| |
| главная / сообщества / СЛОВОпренияПо словам Вильгельма фон Гумбольдта, основателя научного языкознания, «язык следует рассматривать не как мертвый продукт, но как созидательный процесс». Слишком часто мы воспринимаем язык как набор готовых правил, а не призыв к созиданию. Давайте задавать вопросы языку – и друг другу. Что нового появилось в языке за последнее время, хорошо это или плохо для его развития? Какую роль играют сленг, жаргоны, неологизмы, альтернативные способы «левописания»? Не устарело ли то или иное правило, не сковывает ли оно жизнь языка? Куда движется его грамматический строй? Как максимально раскрепостить язык, не подвергая его опасности хаоса и коммуникативной невнятицы? Каким мы видим будущее русского языка и его место в мировой лингвосфере? Это рубрика для вопросов, дискуссий, гипотез и самых смелых идей о выразительных возможностях и творческом развитии языка. Также в клубе открыт - собрание мыслей и афоризмов о языке. С уважением, Михаил Эпштейн. В клубе также проходят конкурсы и . Подробнее об условиях конкурсов на . Создатель —  Администратор Сортировать записи по дате создания  На эту запись меня натолкнуло слово репутана на смежном сайте. Толкования в комментариях мне показались допустимыми не меньше, чем авторское. Но если могут рождаться слова с вариативной семантикой, то, наверное, и с неизвестной. М.Эпштейн их называет асемантами. По-моему, это неточно, потому как смыслом, пусть и неясным, заряжается любое слово - лишь бы оно казалось (казало себя) органичным для родного языка. Какой-то смысл есть, например, у глокой куздры. Не исключено, что подобному слову, если оно понравится достаточно большому количеству носителей языка, когда-нибудь определенная семантика найдется посредством "обкатки" в разных контекстах. Посему вернее, полагаю, его назвать протосемантой. Исхожу из того, что у языка интеллектуальная ёмкость выше, чем у любого из его носителей. Пусть никому из них семантика новооткрытого слова пока что неизвестна - сам язык зато ее знает; стало быть, когда-то и нам сообщит. Недаром я пишу новооктрытого: оно, по существу, не выдумывается, а именно открывается среди те
картинка с voffka.com Комментировать  5 уже поблагодарили Комментировать 2 уже поблагодарили Да, каждый слой семемы есть оседание на слове духовного процесса, оплотнение духа, в этом концентрировании себя, впервые, в данном отношении, переходящего из под- и полу-сознательности к сознанию и потому собирающегося при процессе семемообразования в себя самого. Образование нового слоя семемы есть, следовательно, величайшее собирание внимания в одну точку, в одно острие, – есть, иначе говоря, моноидеизм. Но моноидеизм и есть важнейшее условие магического воздействия. Творчество семемы по необходимости магично, если только вообще признаются магические действия. Если есть что магическое, то прежде всего и более всего – семема in statu nascendi, ибо в образовании ее проявляется высшее напряжение, наибольшая концентрация внимания. Но отложенные слои семемы не пребывают в слове бездейственными, а скорее напоминают коловраток, засыхающих без воды и потом вновь набухающих и оживающих, лишь прикоснутся к жидкой влаге: так и семема, раз созданная участием многих поколений целого народа, пребывает словно мертвой, пока слово не употребляется, но лишь оно попадает в поток живой речи, так се Комментировать 2 уже поблагодарили Вчера был на выступлении М.Эпштейна в Иерусалимском университете. Идеи он излагал мне и вам знакомые. Но для большинства аудитории они были в новинку, так что слушали с большим интересом, под конец даже аплодировали. Завтра Миша оттуда прямиком в Россию. Как приедет к себе, расскажет, надеюсь, более подробно. Находится университет на горе Цофим (обзор), весь город оттуда хорошо просматривается. Особливо впечатляющий вид на Иудейскую пустыню - зрелище прям-таки метафизическое! Комментировать 2 уже поблагодарили
Когда я утверждаю, что Словарь В. Даля был в значительной степени проективным, т.е отражал не только факты, но и потенции языка, к этому иногда относятся с недоверием. Приведу цитату из самого научного из всех наших языковедческих журналов: "В Словаре Даля действительно имеется немало слов (около 14 тыс.), которые являются его новообразованиями." Т. И Вендина. В. И. Даль: взгляд из настоящего. Вопросы языкознания, 2001, 3, с. 17. Подробнее о том, как Даль своими новословиями заполнял лексические гнезда - в моей статье "Русский язык: система и свобода". (глава "Словарь Даля как дескриптивный и проективный").http://magazines.russ.ru/nj/2008/250/ep10.html Комментировать 2 уже поблагодарили
www.bbc.co.uk/russian/radio/2009/04/000000_radio_5etazh.shtml Комментировать 1 уже поблагодарил Господа! Объясните, пожалуйста, происхождение слов такого типа. Что означает частица "па", формально являющаяся приставкой? |  |
