Итак, все действующие лица моей мыльной оперы живут в Вымышленной Европейской Стране под названием Вирнис. До семидесятых годов прошлого века Вирнис был конституционной монархией, потом новый король, не побыв на троне и полугода, неожиданно отрёкся от престола. Сейчас у нас президент.
Вирнис существует в нескольких вариантах - от фантазийных до относительно "реалистических" (в кавычках, ибо это всё-таки чистой воды эскапизм). Тот вариант, что я буду здесь выкладывать, относится ко второй категории.
Имеется карта, но выкладывать её пока не буду - сейчас она дорабатывается, ибо в процессе "сотворения мира" обнаружились новые города.
Знаменитые вирнийцы (очень неполный список):
Святая Эльфетта. Христианкой при жизни не являлась, ибо жила ещё в языческие времена, однако позже была посмертно канонизирована (что ви
Но это ещё не скоро случится - с декорациями пока напряг.
А почему мне перестали приходить уведомления о сообщениях? Я тут живу спокойно, почту изредка проверяю - ничего особенного там не происходит... прихожу сюда, а система мне выдаёт - у вас, дескать, сорок с чем-то сообщений.
Шляпник\Алиса. Загадочная пара. Это ведь ещё до-бёртоновская, до-сай-файская тенденция - и мне жутко интересно, откуда она взялась.
(Да, пост по следам фотосессии, увиденной на имхофото. Но на самом деле я уже давно голову над этим ломаю.)
Я неправильная пчела и делаю неправильный мёд неправильный шиппер - "они хорошо смотрятся вместе" для меня никогда не было достаточным основанием что для слэша, что для гета. Но ключевые слова тут "для меня" - я с удовольствием прочитаю чужой фанфик про вечную-бесконечную любовь двух (или более) персонажей, которые в каноне друг другу слова не сказали (а то и вовсе ни разу ни встретились), если фанфик этот хорошо написан. Или даже если он плохо написан, но кто-то из персонажей мне нравится. Просто у этого фанфика мало шансов стать моим фаноном. Но я могу понять это как мотивацию.
В сай-файской "Алисе" Шляпник\Алиса - канон. Бёртоновскую я пока не видела, но, насколько я понимаю, они там много и долго взаимодействуют (и Хорошо Смотрятся Вместе
Пока преимущественно в голове, хотя кое-что уже записываю. Когда примусь за съёмки - неизвестно: не хватает некоторых персонажей, да и с декорациями плоховато...
Не все сюжетные линии пока проработаны, но я более-менее знаю, как всё кончится.
И вот в связи с тем, "как всё кончится", возникла у меня морально-этическая проблема.
В любой приличной мылодраме должны быть злодеи. Уж не знаю, насколько приличной получится моя, но злодеи там есть. И, конечно, в конце истории все они получают по заслугам. Включая Главную Отрицательную Героиню.
А у Главной Отрицательной Героини есть старшая сестра. Которая любит её, заботится о ней и отказывается верить в её отрицательность. В конце концов, когда игнорировать действительность стало уже невозможно, она убедила себя (или позволила сестре себя убедить), что у той проблемы с психикой (нет у неё никаких проблем) и она за свои злодействия не отвечает.
В конце истории Главную Отрицательную отправляют в не-государственную сверхсуперсекретную тюрьму, из которой та никогда не сможет сбежать. По сравнению
Если автор пишет: "Персонаж Икс - харизматичный человек привлекательной наружности, похожий на знаменитость Игрек", а для вас "знаменитость Игрек" (реальный человек) и "привлекательная наружность" (харизму оставим в покое, хорошо?) - две вещи несовместные... но в каноне все от Икс без ума, да и вам сей персонаж нравится* - как вы поступаете?
1) изображаете его\её максимально похожим на знаменитость Игрек - о вкусах не спорят;
2) изображаете её\его как приукрашенную версию знаменитости Игрек ("приукрашенность", само собой, в глазах смотрящего - с моей точки зрения, возможно, вы персонажа изуродовали, но он в результате отвечает вашим эстетическим пристрастиям);
3) игнорируете авторские подсказки и рисуете персонажа таким, каким вы его\её представляете - никакого сходства со знаменитостью Игрек.
Актёр, на которого похож Главный Злодей в моём хэйтдоме, не обладает внешностью, привлекательной для меня. Мы не говорим о таланте, окей? Мы говорим о внешности. У меня нет причин сомневаться, что многие его фэны - как женщины. так и муж
Мне вот, к сожалению, снится.
Что рекламировалось в первом ролике, я так и не поняла.
Зима. Заснеженные переулки. Богатые Дети, счастливые, с новыми игрушками в половину их роста. Бедная Девочка, глазастая, грустная, с каким-то старым потрёпанным зайцем... или куклой? А потом вдруг появился ангел. Кажется, он подарил ей новую игрушку... или у меня уже в голове первый ролик со вторым перепутался.
В общем, банальная предрождественская сентиментальщина. Я не расценила это как Пропаганду Христианства - ангелов с чертями я давно уже воспринимаю как фольклорных персонажей.
А потом пошёл второй ролик. Тот же сеттинг, те же дети. Только вместо ангела неожиданно появился и составил компанию Бедной Девочке... отец. Судя по количеству коробок и пакетов с подарками, он-то бедным не был (во всяком случае, до похода по магазинам).
На сей раз message нам (мне) разъяснили. И как вы думаете, что хотели донести до зрителей рекламщики? "Дадим новый дом и новую семью брошенным или осиротевшим детям"?
О, если бы... Идея данной соцрекламы заключалась в
Получая очередное сообщение из серии "Рекомендую вам посмотреть...", никогда не могу понять - это всем тут рассылается, или кто-то решил порекомендовать что-то конкретно мне? Иногда уже из названия бывает очевидно, что это Не Моё, но как знать - вдруг кому-то почему-то пришло в голову, что я должна этим заинтересоваться... Сразу становится любопытно - почему они так решили? Но не спрашивать же об этом. Как вы это представляете - "Извините за беспокойство, но почему вы решили, что меня это заинтересует?" Человек обидится. Спокойнее считать, что это спам - кто-то увидел\прочитал что-то, пришёл в восторг и решил этим восторгом поделиться со всеми окружающими. Это нормально. Эти рекомендации часто приводят меня к безумно красивым снимкам и интересным постам, и я очень благодарна тем, кто мне эти самые рекомендации присылал. Нет, правда. Честно-честно.
Но порою всё-таки возникает желание узнать - а почему? Не обязательно "С чего вы взяли, что мене это понравится?" Иногда вопрос совсем другой - "Как вы догадались, что мне это понравится?"
А они, скорее в
У меня не получается исключить фотографию из рекомендаций.
Не должно меня это раздражать до такой степени. А вот раздражает и всё тут.
Ну неинтересно мне видеть подобные снимки. А система упёрлась - всем нравится, значит, и мне должно.
Ни фига. Я не "все".
Решаю дать системе понять, что не надо мне такое рекомендовать. Иду в альбом, нажимаю "исключить из рекомендаций" - а оно по-прежнему отображается.
Мне и так плохо, а тут ещё система на нервы действовать вздумала.
...Ненавижу плакать. Злиться лучше - возникает иллюзия силы. Лучше быть Халком, чем Беллой Сван. А я именно что начинаю чувствовать себя Беллой в "Новолунии", далеко не тот персонаж, на которого мне хочется чем бы то ни было походить. Мягко говоря. Иди нафиг, Белла, верни мне меня.
Было ведь всё это уже, было - когда же я научусь не наступать на те же самые грабли?
Для того, чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться