Книжное пиратство: Унтер-офицерская вдова, которая сама себя выпорола

Только тогда замкнутый круг получается: начинающий писатель по-любому пишет первые свои книги в условиях, когда заработок ему дает что-то другое.
А читатель тем временем покупает фантастику низкого уровня, плюется и решает, а за что деньги то платить, коли она такая посредственная?
И наверное сколько-то человек в стране все-таки могут жить только писательской деятельностью, значит просто надо оказаться среди лучших по гонорорам, чтобы иметь возможность писать целый день с хорошо работающей головой. Кому-то же это удается... Вообще интересно даже, а сколько в России профессиональных писателей вообще?
Да и может писатель, по-настоящему хороший писатель, как всякий энтузиаст своего дела, это прежде всего не профессия, а призвание? Кафке, например, работа не помешала вовсе даже новое слово в мировой литературе сказать.
А пиратство... Так можно купить одну книжку, пустить по знакомым, раньше так читали довольно много скажем. Многие читали не то, что покупают сами, а то что просто таким методом в руки попадает. Плюс такое впечатление, что потери от пиратства постепенно закладываются в цены книг, что-то быстро те растут в последнее время...

На мой взгляд, не пиратство порождает низкое качество, а высокое качество (и соответственно высокая цена) порождают пиратство ... То есть в качестве унтер-офицерской вдовы выступает скорее производитель высокого качества )))))), это издержки такие... Но бездарному писателю, конечно, можно и приплатить, тогда у него появится время поменять одну бездарную сентенцию на другую .. такую же ... В то время как талантливый писатель как ваял так и будет талантливо ваять .. на коленке ли .. на толчке .. или в доме творчества ...

С пиратством, конечно же, нужно бороться ... Но выставлять пиратство как причину низкого качества литературы??? ))))))))))))))))))
Давайте лучше настоящих причин поищем

Из жизненных наблюдений:
Автор-творец в процессе создания нетленки ничтоже сумняшеся пользуется любой пиратской продукцией, то есть качает бесплатно книги, слушает скачанную музыку, смотрит пиратское кино и т.п.... вобчем вдохновляется .... (нет, в самом деле, не бежать же за каждой нужной книжкой в магазин, к тому же ее там может и не быть ...) И вот нетленка создана! ... и её начинают скачивать БЕСПЛАТНО!!!??? ...вот тут у творца начинает зарождаться подозрение, что у него воруют нажитое непосильным трудом ...

Если человек пишет ради денег, то и пишет он дешевый ширпотреб. Шедевры предполагают любовь к процессу.

И, кстати говоря, книжный рынок - в отличие от кино или софта - обладает такой особенностью, что потери, связанные с пиратством, легко переложить на плечи "сознательных" читателей - издатели просто повышают цены на свою продукцию, ибо достаточно много людей всегда будут книги _покупать_. При этом Интернет еще и делает писателю дополнительную рекламу. Так что грех жаловаться.

Фигня фсе это!!!
скажу просто - кто не умеет писать тот и за деньги ниче путного не напишет.
А кто умеет - у того писать - потребность. и не за деньги! за признание!
ПО ЭТОМУ - ПИРАТСТВО - ЭТО НЕ ЗЛО, А ДОБРО!
отсеивается масса пейсателей которые пишут на обьем на не на качество.

Дед молчал-молчал, а потом решил всёж высказаться. Я ж без комплексов.
Вот прочёл я два поста нашего призидента КЛФ, и решил его кроткие вопросы, поставить ребром, так сказать, сразу вмазать без всяких этих экивок.
Никому не показалось, что у этого человека слишком завышено самомнение?
Ведь, по словам Левицкого, получается, что во всём виновать только читатель. (Он намёками, а я, так, сразу в лицо).
Ну какой нехороший пошёл читатель, чтоб его! Не читатель, а быдло какое-то,
А мы тут такие чистинькие, беленькие и пушистые, возвышенные мыслью ещё горбатимся на него, ночами не спим, угодить пытаемся, а он(читатель) после всех наших трудом наглым образом плюёт нам же в лицо: И тиражи-то у нас маленькие, и оценить-то труд по достоинству не могут (потому что - быдло), да и ещё воруют в наглую, а потом опять же плюют.

А я скажу так:
Читатель - это самое последнее звено в книгопроизводстве, и от него практически ничего не зависит. Он потребитель.
А вот когда литературу перевели в класс бизнеса, вот тогда-то её качество и упало. И читатель в этом не виноват.
Посмотрите сколько сейчас книг издаётся за свой счёт. А вы думаете, что их гении писали? Да, хрен два! Одна бездарщина, способная свои нетленки протолкнуть не в угоду читателя, а благодаря своим капиталам.
А ещё литерату стали подразделять: на модную и не модную. Разве так можно?!
И чего тогда говорить о качестве литературы и кого-то обвинять. В первую очередь надо обвинять пишуших людей, за то что они писать не хотят учиться. А потом обвинять издателей, кто такую литературу издаёт.
А с пиратсвом можно было бы быстро покончить. По крайней мере с большими сайтами эл. библиотек. Нашли сворованные произведения, вычислили сервер, на котором этот сайт размещается и впаяли ему офигенные штрафы. Пусть смотрят за своими клиентами, кому предоставляют услуги. Точно так же можно и с детской порнухой бороться. Да вообще можно многое делать, о чём даже не подозревает обычный обыватель. Просто всё это, как всегда в нашей стране, кому-то на руку или просто лень. Вот и весь сказ.

Есть такие ребята как Лем, Стругацкие, Ханлайн, которые вполне качественно проработали разные интересные темы ... вроде постапокаллипсиса, а есть вторые ребята которые прочно присели на эту тему и плотно юзают чужие идеи, зарабатывают даже чего-то на этом ... и это прекрасно! и многие творческие люди так делают )) .. НО! самое забавное, что эти вторые ребята страшно переживают когда их вторичные книжки бесплатно скачивают из интернета )))))))))))))

Обидно, конечно, когда ты изобрел лампочку, а Эдисон, зараза, спер твою идею .... а когда ты просто в очередной раз переписал Стругацких ... остается переживать, что заработал меньше чем мог?

Я вообще не понимаю как с экрана можно читать. Я имею ввидучто-либо больше рассказа. И я далеко не уникален. Другое дело что уже вся квартира забита книгами и 80% из них хлам. При чем, чем банальней и тупее книга, тем больше на ней ярлыков- "наследник Толкиена", " Стивен Кинг рекомендует", "Гран - при Урюпинского слета" и etc А книги как известно возврату не подлежат. Так что ответка закономерна.

Если ничего не забыл, то есть такая функция спроса - количество людей которые потенциально купят книгу по данной цене. Практика показывает обычно, что чем цена меньше, тем покупателей больше. Следовательно, если несколько тысяч человек скачали книгу потратив на это близкое к нулю количество денег, то это не значит что все они готовы выложить за нее "полную цену". Однако можно оценить объем упущенных денег. Предположим что "бесплатно" скачало то же количество людей что и купило тираж. Это дает нам две точки на функции спроса - условно 5000 за 250руб и 10000 за 0руб. К сожалению вид функции спроса мне не известен, поэтому ограничимся линейным приближением. Легко получить, что при данных предположениях издательство планомерно снижая цены смогло бы реализовать еще 5000 экземпляров но уже по средней цене в 125 рублей. То есть гипотетический автор получил бы не в два раза больше денег, а всего лишь в полтора :-) При этом линейное приближение, на мой взгляд, очень оптимистичная оценка. Если бы были данные по продажам по разным ценам или со скидками, то можно было бы оценится точнее. Вот кстати по теме :-) http://www.aup.ru/books/m153/2_1.htm

Ничто не мешает заинтересованному читателю после прочтения электронного варианта заказать/купить в домашнюю библиотеку бумажный вариант. Так делаю я. Так делает множество моих друзей.

С другой стороны, существуй где-то некое подобие "соцсети" где автор ставил бы _свою_ цену за эл. экземпляр и пользователи знали бы, что перевод поступит автору и никому иному - многие охотно "покупали" бы и то, что в бумаге, увы, дороговато.
Поднимать цены на бумажные книги от недополучения прибыли из-за "пиратства" - определенно не выход. Это, логично, лишь усугубляет ситуацию.
Почему "подобие соцсети", а не разбросанные по рунету кнопки donate - потому что так проще найти и достовернее факт, что денежки пойдут по адресу. Но да, авторам возни все равно прибавилось бы. С другой стороны, мне кажется, это сработало бы.

Главная проблема мне видится в том, что у нас вообще стали намного меньше читать,
Широкое распространение и доступность книг сыграли злую шутку-эффект, как ни странно, получился обратным-читать стали не больше а меньше. Раньше, когда книги было достать трудно, чтение было элитарным, если хотите модным, иметь дома хорошую библиотеку было делом престижа.
Сейчас векторы престижа находятся в совсем других областях, книги превратились в ещё одну банальную "развлекуху", и если книга этой "развлекухи" читателю не даёт, то её бросают недочитав-вокруг есть десятки способов себя занять) Авторы из кожи лезут уже незная чем удивить и зацепить читателя, а он всё равно плюётся и бормочет что-то навроде "мдя...это канечно не Стругацкие", и потратится на такую книгу не желает. Сейчас вообще прагматизм на коне-зачем покупать то, что можно взять бесплатно? Таковы сейчас реалии, и те 3-5 тысяч которые купят книгу и есть та аудитория, для которой стоит писать. И на первом месте сейчас не стоит качество текста и сюжета, опять же, времена Достоевского и Чехова прошли, сейчас пиар и раскрутка, реклама и скандальность, ненормативная лексика и порнуха-вот что решает какая аудитория будет у книги.
У читателя сейчас огромный выбор, за его внимание борются несколько тысяч авторов, среди которых, безусловно, есть талантливые и интересные, но во-первых не у всех хватает сил чтобы в этой ммм...куче найти свою жемчужину, а во вторых внимание аудитории размыто, размазано, и на каждого автора, будь он трижды гениальным, приходится совсем небольшой кусок пирога.
Пы.Сы.
Раньше были Стругатские, Лем, Саймак, Шекли, Хайнлайн, а сейчас вы много сможете написать фамилий которые захочется написать с большой буквы? лукьяненко?? перумов?? Нет, если конечно, человек никогда не читал ничего практически, и ему попадается лукьяненко-то ему может что-то и показаться, сравнить то не с чем, но если мозг отягощён несколькими тысячями прочитанных книг подобного жанра, то лукьяненко не улыбает ни разу.

Тема настолько избитая и замусоленная, что даже уже неинтересно.
Все правы по-своему, и писатели, которые хотят получать деньги, и читатели, которые хотят просто читать. Но все-таки лично мне близка мысль, что литература - это в первую очередь ТВОРЧЕСТВО, и только потом - заработок. И, к счастью, многие писатели именно так и думают, несмотря на Пушкина, Достоевского и прочих, которые якобы творили только ради денег.

Пираты - пираты... А кто то озаботился продать мне свою книгу через интернет, ну кроме litres?
Мне неудобно и неинтересно куда то ездить и искать нужную книгу по магазинам.
Я работаю дома и не вылажу без особой надобности.
Хочешь продать книгу? Пусть она вылазит в google adsense по запросу своего названия и пусть в магазине по этой ссылке я смогу её в электронной форме купить в пару кликов, оплатив через SMS или YM. А перед покупкой что бы можно было эдак треть книги прочитать бесплатно, дабы понять, надо оно тебе или нет. И я не обижусь, если в этой электронной книге будут, в виде картинок, иллюстрации и обложка. Ещё я не против прилагающихся к книге тематических обоев на рабочий стол и прочей приятной лабуды. Так же я не обижусь, если робот отправляющий книгу, на этой обложке напишет "Дмитрию Гаврилову, который купил эту книгу в таком то магазине", что стимулирует моих друзей не тупо взять у меня книгу, а элементарно зайти по ссылке с обложки и купить себе книгу со своим именем.

Нет, я не настаиваю на том, что бы автор кроме написания книги занимался её продажей, но вы там авторской тусовкой соберитесь, да пните друг друга и владельцев соответствующих сайтов, что бы ваши книги было легко искать, быстро покупать и приятно осознавать что они именно куплены.

Достало уже, всё бы пиратов клеймить, ну так сделайте, что бы покупать было быстрее, проще и приятнее чем пиратить! Пиратскую книгу я скачаю минут за 5-10, сделайте, что бы покупка занимала максимум 1 минуту и сопровождалась приятными эмоциями! И не за ту же цену, что и бумажная книга, не пожадничайте отнять от её цены прибыль издательства, типографии, перекупщиков и розничной торговли, а так же цену бумаги на которой она напечатана.

Жалко страдальцев аж слезы капают,боюсь Клаву замкнет.
Нет никакого книжного пиратства нет и быть не может. Во первых книгу слить в сеть может только либо автор,либо издательство издательству не с руки они то и теряют самые большие деньги,автор может для пиара,или из других соображений. Как вы это все себе представляете технически? Какойто злой и мерзкий одноногий пират покупает за кровные 200 рублей ваш 400 страничный опус, губит пару дней сканируя его,(без дорогова профи сканера-плоттера это тяжелый и не благодарный труд) и потом чисто из вредности бесплатно размещает в сети шедевр,нет конечно у людей разные хобби но это как-то странно.
Вы заключаете с идательством договор на тираж и вам платят за тираж,другой вопрос то что издательство под обьявленный тираж в пять тысяч может напечатать 15 000 и вы об этом никогда не узнаете, но это уже спицифика российского книгопечатания.
И последнее Читать книгу это помимо удовольствия ещё и труд,читать с экрана -неудобно,распечатывать дорого (сопостовимо с ценой) конечно возможно и есть какоето количество людей которые читают плохо отсканированые страницы в нете,но я вас уверяю что это совсем ни пол-тиража, если следовать вашей логике то человек дающий книгу почитать подруге автоматически становится пиратом, а это куда шире распространено чем размещение нетленки в сети.
И вообще мне кажется что в современности борьба с пиратством начинает принимать какието извращенные формы причем уполномоченные органы доблестно бьются с обывателем,а реальные пираты с калашниковыми в славной стране Сомали вполне себе процветают.
А исключительно писательский труд без доп. дохода кормит в лучшем случае десяток человек в нашей стране,топов книги которых на 100% будут бестселерами,остальным приходится подрабатывать.
Если бесконечно считать деньги и сожалеть о недоплаченых гонорарах, то и писать хорошо вряд-ли получится

Неверная схема. И не только в фантастике дело. Можно, думаю, говорить о литературе разных жанров.
Низкое качество литературы никак не зависит о пиратства, которое, кстати, я тоже не одобряю. Низкое качество литературы - от того, что на первое место в книгоиздательском деле поставлена прибыль. Почему это стало так - вопрос глубокий и требующий отдельного разговора.
Но то, что издатели наживаются на авторах, - ни у кого не вызывает сомнений. Гонорары - просто курам на смех. То, что раскрученные авторы дают объем в ущерб качеству, - тоже не секрет. То, что авторы пишут на потребу низменным вкусам читательских масс, - вот это, пожалуй, основной фактор снижения качества литературы. Добавьте к этому изданный на авторские деньги некоторых графоманов фекальный продукт. - вот вам и дурное качество...

да,согласна пиратство это отвратительная вещь,но что делать ,если на мою зарплату не наездишься в магазин(я живу в сельской местности и у нас нет книжных магазинов),а в магазине или нет ,или цена...Вот и получается замкнутый круг.

пиратцтво, спасибо, поржал. щас столько фантастического бреда печатают, что платить за него деньги, хмм, нет уж увольте. а так залил в кпк, прочитал пару страниц, не понравилось - удалил. всем издательствам уже давным давно над переходить на электронное распространение.

Заметка опирается на неподтверждённое фактами предположение, что "пиратство" (читай: неавторизованно е распространение электронных версий литературных и иных произведений - поскольку у слова "пират" есть вполне чёткое юридическое определение) - так вот, на предположение, что-де распространение контрафакта подрывает бумажные продажи.

Вот моё мнение, которое опирается на вполне солидные исследования (правда, для зарубежа): электронноераспространение
- способствует увеличению читательской аудитории
- при прочих равных условиях скорее способствует продажам бумажных версий, а чаще всегоникак на них не отражается

Вы можете предоставить документальные факты вашей, противоположной точки зрения?

Я считаю так: контрафакт опасен для продаж только откровенной халтуры. Только те, кто пишут халтуру, громче всех требуют воеватьс пиратами - и правильно делают, потому что человек, прочитавший отрывок низкопробного произведения, не станет выбрасывать деньги на бумажную версию.

Что до меня, то я
- покупаю ранее не известного мне автора, тогда и только тогда, когда могу ознакомиться с фрагментом его или её/их работы, не приобретая бумажную копию, ИЛИ если рекомендует доверительный источник
- после ознакомления с электронной версией обязательно куплю бумажную, если книга понравилась.

Не даёте читать электронные фрагменты? Не обижайтесь - большой шанс, что не куплю. А если сам купил, то и многим другим порекомендую.

Такие дела.

Унтер-офицерская вдова, которая сама себя выпорола, уполномочена заявить: нечего на зеркало пенять, коли, коли унтер-офицерские вдовы не достаточно бойко покупают книги, которые, как Вы сами признаете, представляют из себя фантастику низкого уровня. Ибо фантастику низкого уровня унтер-офицерские вдовы не охотно читают ни в бумажном, ни в электронном, ни в аудиоварианте. Тем более, если ради этого надо расстаться с немалыми деньгами, коих стоят все книжные новинки. За 200-300 руб. унтер-офицерская вдова не много книг купит, особенно "однодневок". Мне, унтер-офицерской вдове, думается, что не в доступности пиратства дело, а в уж очень высокой цене на "легальные" книги. И еще не известно, где скрыты основные пираты, мешающие комфортно писать вам, писателям-фантастам: перед экранами компьютеров в среде нас, читателей (т.е. унтер-офицерских вдов), или в длинной цепочке участников бизнес-процесса (т.е. издателей-типографий-поставщиков полиграфических материалов-траспортников-книготорговцев-а также всех многочисленных устроителей налогов и сборов, куда ж без них), где аппетиты растут темпами, опережающими инфляцию и не взирающими на кризисные катаклизмы? И к чьей-таки совести тут стоит возвать?

Уважаемые писатели !

Проблема пиратства видится видится мне в двух аспектах:

Аспект первый, технического плана. Раньше люди покупали книги, т.к. никаких реальных альтернатив этому не было. Прошли годы, у старой доброй полиграфии появились конкуренты, и глупо удивляться и досадовать, что фокус с продажей книг проходит теперь с большим скрипом. Мир изменился. Книга само по себе - как носитель информации - стремительно устаревает. Она занимает много места, является источником пыли, и после прочтения становится фактически бесполезной. Хранение превращается в проблему, особенно в свете цен на недвижимость и мебель. Все вышесказанное относится равно и к пластинкам / дискам / кассетам. Пора прекращать торговать носителями и пытаться продолжать навязывать потребителю эту модель законодательно. Она уже не работает. Закопайте стюардессу.

Аспект второй, социальный. Люди на постсоветском пространстве не привыкли платить за то, за что можно не платить. Да и неудивительно, если даже государство пассивно занимается пиратством и бездействием подталкивает своих граждан к этому. Я например точно знаю, что в УВД и Прокуратуре моего города нет ни единой лицензионной операционной системы. Говорят в некоторых странах можно оставить на скамейке кошелек, и забрать его на следующий день. Рассказывали что в Японии никто не озадачивается установкой на автомобили противоугонной сигнализации, хотя машины также ночуют во дворах. Попробуйте провернуть такое у нас. Воровство - оно у людей в голове. А пиратство это даже не воровство http://www.inpic.ru/image/1412/ . Глупо ждать, что пиратство вдруг исчезнет в нашем государстве, пока не изменится менталитет его руководства и жителей. Может быть наши внуки дождутся.

Ну и напоследок личный совет - создайте мне возможность заплатить вам за произведение не покупая книги. Я честный и не жадный человек, если произведение мне действительно понравится, я готов заплатить за него автору (а не издателю), чтобы он продолжал творчество не задумываясь о насущном хлебе. Платить издателю за полиграфию и маркетинг, и кормить икрой магнатов я не в состоянии. Книга мне не нужна, и так полки забиты. Чем проще будет мне это сделать, тем больше шансов, что я не брошу это занятие на пол пути. Думаю я не один такой. На западе эта модель дистрибуции работает хорошо, у нас хуже, но все лучше, чем ничего.

С наилучшими пожеланиями, и спасибо за внимание !

/Павел, 32 года, Томск

Вообще, я как-то читала выкладку того, из чего складывается окончательная цена книги в магазине и пришла в изумление. В магазине на неё накручивают двойную и даже тройную цену по сравнению с той, по которой она выходит из типографии, и в которую уже заложены и авторский отчисления, и затраты на её изготовление и всё прочее. так что самые настоящие пираты - это те, кто торгует книгами по таким ценам, а все остальные проблемы уже вторичны и вырастают из этого...

Добрый день,
как человек, давно интересующийся данной проблематикой, и член Пиратской Партии Германии, я рад каждой возможности обсудить вопрос пиратства и пути разрешения связанных с ним конфликтов - особенно с людьми, непосредственно сталкивающимися с ними. К сожалению, уровень данной записи не позволяет увидеть желание вести серьезную дискуссию. Вместо этого в два абзаца упакован стандартный набор штампов.

Чуть ли не основным аргументом, выдаваемым при этом за аксиому, является непосредственная зависимость между количеством скачанных пиратских копий и продажами носителя. Основывается это утверждение на двух предположениях, одно из которых очевидно неверно, а второе весьма спорно.
Первое состоит в том, что каждый, кто качает книгу в сети, при отсутствии такой возможности непременно купил бы ее на бумаге. Однако элементарные экономические соображения и здравый смысл подсказывают, что не всякий, кто готов приобрести нечто бесплатно, также готов заплатить за это деньги.
Второе предположение - что никто из скачавших в итоге не купил бумажную версию. Однако если книга скачивается, чтобы получить о произведении представление, то - если впечатление положительное - это непосредственно предполагает покупку бумажного издания. Многие люди покупают (опять же, понравившиеся) бумажные книги для домашней "библиотеки". Наконец, возможен и строго обратный вариант - электронная версия скачивается после покупки бумажной, например для поиска определенных отрывков текста.
К вышесказанному следует добавить рекламный эффект от размещения книги в интернете (в результате чего о ней имеет возможность узнать гораздо большее количество потенциальных покупателей). В итоге однозначно утверждать, что пиратство отрицательно влияет на продажи, и тем более оценивать этот эффект на основании количества скачиваний, нельзя.

Можно было бы добавить пару деталей более философского характера, но про это комментаторы выше уже все написали.

Присоединяюсь к желающим удобно покупать книги через интернет. Как в электронном виде, так и в бумаге - есть авторы, которых я в бумаге не куплю, но потратить рублей 20 за возможность спокойно почитать никак не затруднило бы, особенно если добавить к этому удобную форму воспроизведения текста и т.д.
Мало того, есть авторы, следующую книгу которых я с удовольствием заказал бы в бумажном варианте с предоплатой через интернет.
Абсолютно очевидно, что защита от несанкционированного доступа к текстам неудовлетворительна. Так же, как и ответственность за нарушение авторских прав путем размещения текстов в сети.
Собственно, продвижение книг тоже оставляет желать много лучшего. В том числе в части использования интернета. Львиная доля дохода за издание книги могла бы поступать до выхода из издательства.

P.S. А кто такой г-н Левицкий? ;-)))

Ну что могу сказать...
Спасибо, посмеялся.

Книги нынче стоят бешеных денег. Причём непонятно, кто накручивает, издательство или магазины. Виталия Зыкова по 100-150 рублей покупаю , если что-то новое выходит (давно правда последняя выходила). А 508 рублей за роман Питера Хёга Тишина в не самом дорогом магазине (~500 стр книжка, объём сопоставимый по сути с Зыковым) заставляет задуматься (ищу пока в интернете подешевле на заказ). И это не Москва, это Калуга (у нас тут как бы з/п в разы меньше, чем в Москве). Спасибо хотя бы на том на, что законодательством пока разрешено давать книги почитать. Тут уж если решился купить дорогую книгу, то можно дать её почитать кому-нибудь, а значит удовольствие (если повезёт) получит уже несколько человек.
Я это всё к чему. Не будет пиратства - книги читать станут ещё меньше чем сейчас. Потому что, например, два романа Хёга по 250р я ещё куплю, а вот один за 500 уже подумаю и совсем даже не факт. Кроме того, не будем забывать ,что многие отличные книги просто редко издают и в магазинах их нет (см. П. Хёг, я просто только сегодня из книжного, поэтому всё о нём). А ещё есть такой автор, Павел Шумил, который раздаёт свои замечательные книги совершенно бесплатно, но на бумаге (причём на хорошей, не на серой какой-нибудь) я бы хотел кое-что иметь у себя в домашней коллекции. Да только его опять же не издают.
Ну и наконец, хорошие книги обычно читаются не по одному разу, поэтому хорошим авторам беспокоиться нечего, их книги всё равно купят. Просто при нынешних ценах вместо одного известного и одного неизвестного - купят одного известного и не раз в месяц, а раз в два.

p.s. Все мои мысли уже неоднократно высказывались разными людьми. Просто порекомендовали как бы посмотреть, что тут да как. Вот я и..

Аплодисменты автору поста! То, что свора набросится и будет трепать - было очевидно. То, что выход на постфактумную оплату в нашем государстве пока даже в дали не замаячил - также пока очевиден. Так что же все зря? А ни фига! Вербализовали проблему - уже половина дела, и чем чаще к ней будут возвращаться, тем быстрее дело стронется с метрвой точки. По своему опыту - несколько лет назад я и не задумывался о том, что качая бесплатно песню я лишаю любимого исполнителя гонорара. Просто не догадывался об этом. Сегодня я все равно качаю, но как-то мне гадео от этого (пишу о любимом исполнителе), завтра - возможно пойду покупать лицензию. Ну а послезавтра, офигев от лицензионных цен, начну активно возмущаться и требовать ввода механизма благодарной оплаты автору. Тем более, что появление электронных денег, может свести эту процедуру к двум-трем кликам. Еще раз спасибо автору за мужество и за актуальную тему - вон сколько копий уже переломали...вояки.

Честно прочитала все высказывания. Посему повторяться не буду. Скажу только, что я читаю с экрана - мне так удобно и выгодно. Тем, кто "не может, и все" советую использовать хорошую читалку... да любую читалку, собственно.
Итак, пиратство... Предлагаю отделить мух от котлет, то есть - книгу как информацию как таковую отделить от носителя - бумажного или электронного. В этом случае решение проблемы, простите очевидно даже с закрытыми глазами. "Дырка" - в защите электронных книг и отсутствии развитой инфроструктуры по их распостранению. И хотя вторая проблема сейчас практически решена, первая, полагаю, требует усилий профессионалов. Вывод: ГОСПОДА ПИСАТЕЛИ! Все в ваших руках! Закажите (за деньги!) профессиональным программистам программу, которая бы позволила вам собственными силами создавать электронные книги с цифровой подписью и защитой от копирования. Заключайте договор с он-лайн магазинами и продавайте свои книги всем желающим. На своих условиях! И если ваши доходы не увеличатся, то я съем свою шляпку (одну). Кроме того, если Вы за программку заплатите и позволите сделать ее бесплатной, то благодарное человечество вас в слезах признательности утопит. Потому что область применения для нее - мягко говоря широкая.
Конечно, есть и минусы - даже я один вижу, хотя и не писатель. Издательство - это не злой дядя, который плохие книжки издает, а хорошие - под стол бросает. Издательство - это корректор, редактор, наборщик, художник и масса народа с другими способностями и обязанностями. Писатель - только первый из коллектива авторов, которые создают бумажную книгу. И один человек, будь он хоть Пушкиным, хоть Ломоносовым с подобной задачей не справится. То есть бумажную книгу не издаст. А электронную?

Спокойно качаю и музыку, и фильмы, и книги. Без зазрения совести. Уже хотя бы потому, что около 90% всей суммы при покупки книги получает не автор, а распространитель. Хотя.. в то, что при стоимости книги 500 рублей, автору перепадает 50 рублей с экземпляра.. тоже неохотно верю.

Причины отсутствия продаж электронного контента - мне кажется очевидной - если начнет делать распространитель - он потеряет свои 90%, хотя бы из-за того, что ничего, кроме электронной версии не нужно, ни верстальщиков, ни рекламы, ни взяток, ни зарплаты директорам, ни.. и т.д.. Не часто актерам, режиссерам платят в процентах от сборов. Рухнет монополия. Даже десятиклассник может создать сайт и выложить там свои/чужие творения. Нынешнему распространителю этим заниматься невыгодно. В любой момент появится альтернатива на добровольных началах и вытеснит его с "рынка". Это уже интересно авторам и самим читателям. Почему бы не сделать прозрачной оплату автору и системе? Не согласен с тем, что платить нужно ДО прочтения. Если мне понравится - я готов заплатить, а поощрять пиар, провокации, назойливую рекламу - глупо.

Пираты. На торренте и сжимают контент, и обрабатывают, и дорожки с авторским переводом сделают (некоторые фильмы официально выходят с невнятным переводом, а иногда вообще не выходят, порою цензурой обрезались). И заметьте раздают другим за свой счет (электричество, плата за интернет, по статистике пользователи подобных ресурсов чаще покупают лицензионную продукцию). На торрентс.ру к тому же есть такая штука авторская раздача. Там часто литературу, музыку и фильмы раздают. Те, кому действительно есть что сказать, но трудно пробиться.

А как представлю себе, что вдруг захочу выразить миру что-нибудь интересное - представить не могу, чтобы меня послушали. С издательством - хлопот не оберешься.

Авторское право себя изжило. Даже как мораль. Спасибо за внимание.

Большую часть денег от продажи книг получают продавцы, не автор и даже не издатель, а именно продавцы. Сам живу в Казахстане, был в Новосибирске так там цены не намного ниже наших, а привезти к нам это растаможка, доставка. Так что главный враг писателя не пират, а скорее продавец, который делает не померную накрутку на книгу. Завели к нам книжную новинку цена 2500 тенге, год книги лежали пылились, а потом их распродавали по500 тенге, накрутка в 5 раз. Понятно почему люди не берут, а качают из сети.
Здесь дали уже столько ценных советов по борьбе с пиратством, что если им следовать, то можно если не победить пиратство, то загнать его в самый дальний угол. Вот вам и общественная палата.

Уж никак нельзя связать падение качества текстов с пиратством! Павел Шумилов, которого я считаю одним из лучших российских фантастов, выкладывает свои книги бесплатно, потому что поссорился с издательством. Cory Doctorow - один из самых интересных и актуальных авторов на Западе - тоже раздаёт электронные версии бесплтано!

Писателям легче всего приспособиться к новым условиям, так как в отличие, например, от съёмки кино или создания компьютерной игры, создание книги отлично можно финансировать через систему микро-патронажа, потому что суммы не такие уж большие. И фантасты - которые сами же помогли человечеству прийти туда, где оно сейчас находится технологически и культурно - должны первыми принять смерть старых форм ведение бизнеса связанного с творчеством!

А реально, в низком качестве современной фантастики, на мой взгляд, виноваты не деньги, их наличие или отсутствие, а общий кризис во всех областях жизни и деятельности, и в том числе - "кризис будущего": мы перестали видеть, куда мы идём, и большая часть современной фантастики - это повторение сюжетов и идей о будущем, взятых из прошлого, либо "шаг в сторону" типа фэнтези.

Писатель-фантаст должен быть Стратегом. Человеком из будущего.
Иначе пусть идёт работает на стройку. Если не может переиграть пиратов, зачем другим читать его книги?

Действительно, тех авторов, которых я хорошо знаю и люблю - покупаю в бумажном варианте, хотя бы сначала беру у занкомых. А вот хотела с творчеством Панова как-то ознакомиться или Орлова того же, так боязно ж брать всё сразу. Денег много уходит, а где гарантия, что это не ширпотреб? Или вот я Головачева раньше читала - захватывало, последние две книги купила - тоже написано на потребу - предельно понятно, хотя вроде бы и автор знаком хорошо.
Всеми руками за индивидуальную поддержку авторов через сеть!!!
З.Ы. Стыдно сказать, Олдевскую Шмагию читаю только сейчас в бумаге, а вышла она аж в 2004 г. Нет столько средств на книги у населения, особенно учитывая рыночные цены (купила их за 350 рублей)

А насчет чтения в электронке или н бумаге - так дело не в программках, или наладонниках, а в ином. У меня вот компьютер - средство работы, а не отдыха. Нахождение у монитора психологически не позволяет расслабиться и получить кайф от стиля автора, поворотов сюжета, драматизма интриги и прочего. А так - завалился с книгой в свободное время и вникаешь в мысли, чувства и юмор автора, а не просто механически знакомишься с новинкой.

Пираты, пираты... А кто они, эти пираты?
С одной стороны - есть бесплатные библиотеки с высочайшим качеством сервиса вроде Либрусека, а с другой - есть литресовское ворьё, которое, практически никому ничего не отчисляя, "продаёт" чужие книги, а заодно поливает дерьмом и DDoS-ом более честных бесплатных конкурентов. И кто из них в результате пират? =~_^=

Юрий Никитин в своей автобиографии говорил, что если хочешь зарабатывть писательством - можно, но писать надо хорошо. Не знаю уж как он к пиратству относится, но то что его книги продавались да и сейчас продаются без рекламных акций и интервью писателя на заданные темы - факт.

Не писатель я, это видно. Недостаточно ясно выражаюсь. Читать на бумаге приятнее и привычнее, то так. Мало найдется людей, которые с этим поспорят. Но! Речь шла о том, что некоторые люди НЕ МОГУТ читать с экрана. И это не есть хорошо, поскольку значительно их возможности ограничивает. Поэтому я читалки и упоминала. Сама с браузерами мучилась первое время. Что касается средств защиты - каждый выбирает по себе. Хочет человек убить время на сканирование - радости ему полные ладони. Не хочет - заплатит рублей двадцать и получит профессионально сверстанную электронную книгу. И заплатит за нее - автору. А если нет желания платить - так оглянитесь вокруг: сколько условно-бесплатного и бесплатного вокруг. Ну будет у меня книга с ключиком на неделю - прочитал и забыл. Понравилась - купила, не понравилась - не купила... Только не будем путать текст книги и электронную книгу, поскольку разные это все-таки вещи. А владельцев сканеров расстреливать... непрактично, по-моему. Легче сделать их усилия бессмысленными.
Еще одно. Я не специалист в области защиты информации. Но если появится программа, позволяющая из текстового файла создать интерактивную электронную книгу с системой ссылок, возможностью добавлять иллюстрации, звук и, возможно, видео, которая к тому же даст некоторую гарантию не только авторских прав, но и целостности содержимого... я эту программку скорее всего, куплю и буду активно использовать в работе. Это будет средство создания электронного учебника. Кстати, а что если они уже есть, лежат и ждут, когда я найду их?!

В реплике, насколько я могу понять, подняты две темы (скажем, две основные, из них ещё куча всего вытекает):
а) проблема художника слова, получающего копейки за свой труд и вынужденного трудиться где-то ещё ради хлеба насущного;
б) проблема нелегального распространения литературных произведений в сети.
Лучше обсуждать эти вопросы по-отдельности, ибо они, на мой взгляд не связаны.
Я наговорю банальных, на мой взгляд, вещей, но раз вопиющий глас раздался, значит стоит о чём-то напомнить.
Первое. Писателю-новичку, пусть даже очень талантливому непросто, факт. Причём, не только сейчас, всегда так было. У всех, чьи имена мы произносим с придыханием, был собственный путь к признанию. Чей-то гений в лицейском возрасте смог усмотреть маститый литератор, кто-то в нужный час подсунул свою рукопись редактору толстого журнала, кого-то до небес возвела любовница, и он стал, правда, уже после смерти литбожеством. Каждый вытянул свой персональный счастливый билет.
Времена меняются, смысл остаётся прежним - чтобы писателю донести свои мысли до читателя (а это я, наивный романтик, считаю первоочередной задачей творца, дензнаки, надеюсь, на втором или третьем месте), нужен издатель со своим взглядом на то, что именно сейчас нужно этому читателю. Он, понятно, в первую очередь бизнесмен, и выбирает, какую рукопись стоит издавать и каким тиражом. Безусловно, львиная доля издателей идут по пути потреб широкой публики - лёгкое чтиво, желательно, серийное, скоро приготовленное. Подстраиваясь под это, многие литературные работники, имея определённые способности, идут по пути наименьшего сопротивления, выбирают жанр, выдумывают героя, набрасывают сюжетные схемы и строчат. Если читателям нравится, серия продаётся, автор процветает. Такая работа не многим отличается от какой-либо другой - забивать сваи или точить на станке какие-нибудь детали. Качество страдает из-за условий - автор обязан сдать рукопись в срок, времени на творческие муки и "Сегодня мне что-то не пишется" нет. Есть и другой путь - писать "нетленку", против схемы-системы. На коленках, в свободное от работы время, под крик ребёнка и ругань супруги. Всё равно, пока вы не напишете гениальный роман, который взорвёт мозг, никто не поверит, что вы гений. А там - как повезёт. Издают у нас и интеллектуальную прозу, и трэш, и альтернативу. Тиражи, правда, поменьше, но именно об этих книгах говорят критики и читатели, не о конвейерных изделиях, нет.
Вот-вот, переходим к другому важному для писателя фактору - признание. (Я уже совсем близок к второй теме, пиратству, потерпите).
В век господства интернета маркетологи издательств худо-бедно придумывают рекламные кампании по продвижению текстов в сети - публикуют отрывки из новых книг в блогах, на разных тематических порталах и пр. Ибо всё это - путь к известности. Зацепив пользователя выдержкой из романа или иным информационным шумом, они получают потенциального покупателя. Не так давно новый роман одного известного писателя за две недели был выложен в сети, поговаривают, что это происки рекламщиков издательства. Инцидент только увеличил продажи. Я сам, прочитав текст из сети, купил потом книжку. Не чтобы сравнить, а чтобы было. Целая детективная серия другого известного писателя выложена в на специальном сайте, но он совсем не жалуется на тиражи - эти книги издаются и переиздаются, а новые романы бьют рекорды работоспособных детективщиц.
Веду я к тому - книга, выложенная для свободного скачивания, не грозит автору нищетой, если она нравится читателю, он найдёт для неё, уже физической, купленной за деньги, место на своей книжной полке.
Что касается того, как это происходит сейчас. Согласен, убого. Полный беспорядок. Есть несколько свободных библиотек, в которых есть всё. Есть одна платная библиотека (ну, лично я пользовался только одной, может, ещё появились), в которой можно скачать книгу за 20-50 рублей. Доступно. Есть одна проблема. Этот ресурс наполнен в основном недавно вышедшим литературным шлаком. Некоторых книг, срочно меня интересовавших в определённый момент, я не нашёл, пошёл к пиратам. Ресурс молодой, контент только набирается, разумеется, в первую очередь там появилась низкопробная "актуальная" литература, от которой полки ломятся в книжных магазинах.
Я всеми руками против пиратства. Если мне дадут возможность комфортного потребления объектов искусства, я скачаю книгу, музыку или фильм, заплатив некоторую сумму (не обеспечивая зарплату бестолковым продавцам в книжном магазине или прыщавому подростку-снобу в музыкальном салоне). Мне будет приятно, что часть моих денег идёт в кошелёк автора или артиста. Но, к сожалению, пока можно только надеяться, что когда-нибудь всё будет хорошо. Понимаете, о чём я? Не имея возможности цивилизованного рынка, я обращаюсь к нелегалам, у которых найду всё, что меня интересует. Кстати, этих адских "новинок" там нет. По крайней мере, в глаза не бросаются набившие оскомину имена.
Кстати, о платной библиотеке. Купил я там книгу моего хорошего знакомого, не было её в книжном, тираж прошёл, а новый не вышел. Звоню, поделиться впечатлениями. Вот, мол, скачал там-то. Он удивился, не знаю, говорит, что и так мои книги продают. Пообещал разузнать. Пока он ничего на этот счёт не поведал, но в мою голову закралось противненькое сомнение. Осадок, стало быть, остался.