Комментарии (103)
Я вам истинно говорю: просто бесит иногда преступная халатность со стороны пешеходов. Конечно и автомобилисы тоже хороши, но там же скорость, повышенная реакция.. а пешеход он же идет пешком!! и надо быть реально клушей, чтобы так вот себя вести!!! Прости Господи..
А пункт ПДД о "зебре" при отсутствии светофора для кого писан?! А рекомендация Правил снижать скорость при приближении к "зебре"?! Да в половине сюжетов машина, сбившая пешехода на "зебре", неслась со скоростью явно выше разрешенных 60 км/ч.
Согласен, что идиотам, перебегающим дорогу (тем более, многополосную и при большом трафике) в неположенном месте, поделом и водители не виноваты. Но на "зебре" - увольте! Лишать прав навечно.
"Но на "зебре" - увольте! Лишать прав навечно." - вот с языка сорвал.)) и еще я бы битой машины нахрен разбивал таким дятлам. а некоторые имеют наглость сигналить, а не притормаживать, этих бы вообще на электрический стул. понакупают прав.
А бывает так, что пешеходы стоят и спят на перекрестках или идут специально медленно. Проезжая часть это не бульвар Распай. Как тут не посигналить?
ты ж на светофор не ругаешься, что он медленно переключается?)
я не оправдываю пешеходов, но если пешеход на нерегулируемом пешеходном переходе изъявил намерение и ступил на зебру - водитель обязан остановиться.
у меня возле дома на пешеходном переходе машины по три лупятся друг в друга, потому что элементарно дистанцию держать не могут.
Я отвечу.
Существует такое понятие как скоростной режим и может быть те машины и ехали со скоростью больше 60 кмч, но почти наверняка это было обусловлено скоростью движения транспорта. А раз так, то не лишать же всех поголовно прав. Но насчет "зебры" я полностью с вами согласен.
Кстати, один из роликов из моего города. Тот проспект я очень хорошо знаю. Моя работа находится не так далеко от места аварии. Движение оживленное. Дорога прямая и через каждый квартал перекресток с переходами. Для автомобилиста это неудобно тем, что приходится тормозить перед каждым перекрестком, а там их порядочно.. а для пешеходов это плохо тем, что не все переходы оборудованы светофорами.
Так что с лишением прав я согласен, но и нужно для безалаберных пешеходов ввести ответственность.
На Украине уже пытаются. Был сюжет в новостях. В Мариуполе ГАИшники штрафовали пешеходов за переход в неположенном месте. Хорошо? Вроде "да". Но я лично здесь вижу нечто иное, гораздо более применимое к нашим (и Вашим тоже) реалиям.
Теперь мало того, что тебя собьет насмерть какой-то пьяный "ландик-младший", так еще и семья твоя будет ремонтировать ему помятую машину. А что, не так? Ни для кого не секрет как "удачно" меняются протоколы с места происшествия, когда выясняется, что пьяный водитель, сбивший В ПОДЗЕМНОМ ПЕРЕХОДЕ троих пешеходов насмерть, не слесарь завода Красный пахарь, а майор милиции или, того хуже, депутат...
Ну.. да, но когда человек знает, что ему может грозить весомый штраф, так он десять раз подумает перед тем как заснуть на ходу или вести себя безответственно на дороге.
Автомобилисты же прекратили носиться через перекрестки (в крайнем случае у на точно заметно меньше стало)
Я же знаю человека, который, несмотря на БЕШЕННЫЕ штрафы, продолжает садиться за руль пьяным. Капитализм, батенька. Для кого-то штраф в 1500 грн - невероятные деньги, а для кого-то - жена в день в 2 раза больше тратит...
Ну вот. Так панацея ли большие штрафы? Тем более, что с ГАИшниками всегда "договариваются". В 2 раза дешевле и БЕЗ протокола - деньги отдал - и чист, как ангел. А коррупцию в ГАИ, мне кажется, не победит никто и никогда.
Вот только недавно (вчера или позавчера) видела сюжет по ТВ о том, что у пешехода нет шансов выжить даже если машина едет со скоростью 60 км/ч
Вот именно! Так почему пешеходы ведут себя безответственно так?
Даже если 40км/ч и вы видите, что целесообразней будет пропустить - пропускайте!! Это и водителю хорошо и пешеходам!
Что значит "целесообразно"?
Почему водители ведут себя безответственно?
Я каждый вечер возвращаюсь с работы через нерегулируемый пешеходный переход и всегда стараюсь смотреть по сторонам и не лезть на рожон. Перед переходом водителю положено сбросить скорость. Некоторые водители останавливаются, не спорю. Но если бы Вы знали, сколько раз я тихо материлась вслед некоторым безответственным придуркам! А один раз наблюдала со своего балкона сбитого прямо на этом переходе пешехода, милицию и труповозку. Это было очень поздно ночью (часа три-четыре). Кто-то не захотел притормозить...
Если вы видите, что целесообразнее будет пропустить, даже если у вас преимущество, то пропустите.
1. Ничего страшного не произойдет, времени вы много не потеряете.
2. Водитель вам будет благодарен, ему не пришлось тормозить, он не испытал стресс от внезапно появившейся помехи. Да и вообще машину может занести от внезапного торможения..
И дело не в том, что не по правилам переходят, а в том, что ведут себя безответственно, а ни светофор, ни зебра на 100% защитить не могут и мы это должны понимать.
Так и я только за вежливость на дороге.
1. конечно, ничего страшного - кому хочется под машину или даже над...) пусть несется дальше!
2. да ради благодарности водителей пешеходы готовы стоять, пока все водители не кончатся - лишь бы они стрессов от торможения не испытывали и никакого другого дискомфорта от нарушения правил движения!)
Комментарий редактировался 18 февраля 2012
а если без передегиваний или я тоже начну?
1. По вашему пешеходы существуют для того, чтоб останавливать машины, которые несутся? Вы предлагаете им под колеса бросаться?
2. Водители тоже люди. Как и пешеходы и они трезво оценивают ситуацию на дороге. В большинстве своем. Есть конечно, больные на голову, с обеих сторон, но в семье не без урода. Так что не волнуйтесь, когда надо водитель притормозит, а когда надо пешеход пропустит пару машин, соблюдая при этом правила..
Но надо помнить - это дорога и наличие светофора не гарантирует полной безопасности для пешехода. Смотреть надо не на светофор, а по сторонам. Видео, кстати именно об этом: в большинстве случаев люди не смотрят по сторонам.
Также могу напомнить вам, что пешеходы и на красный свет дорогу пытаются перейти иногда..
не начинайте!) это не передергивания, имхо, а горькая ирония... от ситуации)
1. по моему водители существуют для того, чтобы пропускать пешеходов, переходящих дорогу по правилам!))
2. что-то в фильме водители не очень тормозили перед зеброй!
но я не против водителей совсем, мне не нравятся только те, которые правила не соблюдают. Потому, что у них масса больше!)
А пешеходам надо смотреть внимательно и всегда!
кстати не знаю как в России...
есть правило дорожного движения ...если машина другая стоит перед зеброй то ты тоже должен остановиться и убедившись что никто не переходит дорогу , поехать дальше...остановиться обязательно...!!!!
а меня бесит, например, когда таким ослам дают права! подписался быть водителем, смотри по сторонам и соблюдай правила.
"но там же скорость, ПОВЫШЕННАЯ РЕАКЦИЯ.. а пешеход он же идет пешком!! и надо быть реально клушей"
Специально большими буквами набрал. От пешехода требуется соблюдать нехитрые правил Д.Д. а от водителя требуется еще и мгновенная реакция. Мало того, что слева и справа и сзади и спереди машины могут подрезать, резко остановиться, обогнать и.т.п , так еще и живая мишень движущаяся со скоростью 6 км/ч.
В большинтсве видео пешеходы не смотрят налево. Я также говорю, что и в жизни на переходах люди также не смотрят налево, не заглядывают на соседний ряд. Не важно, что они на переходе. Это нерегулируемые переходы могут быть.
И я не скажу за все видео, но за одно скажу: там где маму с ребенком сбивает фольксваген. Тот автомобиль ехал со скоростью примерно 70км/ч. Небольшое превышение.
Это так трудно посмотреть налево? Нет же - прутся, как так и надо.
Дорога - зона повышенной опасности.
Еще раз говрю - дорога это зона повышеной опасности - нечего вести себя на ней как идиот. Это касается как и водителей так и пешеходов.
1) что сказано в пдд? водитель ОБЯЗАН останавливаться перед зеброй и пропускать пешехода, разве нет? почти во всех роликах, люди ИДУТ ПО ПЕРЕХОДУ.
2) "небольшое превышение", да? так он нарушил правла и сбил человека!
Я не понимаю в чем виноваты пешеходы, когда в представленном видео правила нарушают водители.
Повторяю, что перед пересечением проезжей части нужно убедиться, что она пуста!! Из-за стоящих машин в правом ряду водителю не видно пешехода. об этом в видео было.
Это был нерегулируемый пешеходный переход и водитель мог просто сбросить скорость.
Я не оправдываю водителя, я всего лишь хочу напомнить, чтобы все пешеходы были внимательнее на дорогах.
Вы поймите, 70 км/ч это не такая уж и большая скорость.. но если из-за стоящей машины выбегают то я не знаю смогу ли я среагировать. Поэтому никуда не тороплюсь и соблюдаю правила трех "Д". И вам советую.
Да, сейчас много таких людей... А особенно матери, которые буквально тащат ребёнка в наглую и ей без разницы, кто, что едет. Прям хочется подойти и надавать ей подзатыльников. Но еще больше не понимаю, когда такие люди еще и говорят, он обязан меня пропустить... Ну блин, включите мозг люди, тем более сейчас зима....
вот вот... и у меня такое хотение возникает.. Если у пешехода преимущество на перекрестках это не значит, что вести себя нужно безалаберно!!! Дорога это зона повышенной опасности , там ВСЕГДА нужно быть начеку.
Водитель обязан и может предвидеть любую дорожную обстановку; выбирать скорость движения и дистанцию, исключающие возникновение аварийной ситуации. Иначе это не водитель. Потому я и не куплю себе машину никогда. Потому что знаю: за рулем я буду опасен.
я - автомобилист.
я - никого не сбивал (тьфу-тьфу)
НО КАК ЖЕ БЕСЯТ ПЕШЕХОДЫ которые переходя дорогу ВООБЩЕ НЕ СМОТРЯТ НАЛЕВО!!!
Возникает подозрение что им жить надоело или то что идиоты клинические. А остановись - выяснится что этот самоубийца вроде как с высшим образованием ...
какие тут могут быть проблемы, если они "не смотрят", когда идут на зеленый или по размеченному переходу?
не надо вести пешеходам как будто вокруг вообще никого нет. как будто они в тонелле и вокруг бетонные стены. Что написано в правилах для пешеходов? -переходя дорогу посмотри налево, посмотри направо и только потом переходи.
Это трудно?
Комментарий редактировался 9 февраля 2012
надо то надо, но так что же получается - водители пусть нарушают, превышают, не тормозят перед зеброй - это нормально? надо просто прав лишать за такое сразу и все образуется)
да я согласен. Я только за. Идиотов меньше будет на проезжей части. Вот кстати живой пример: Подняли штрафы за непропуск пешехода на переходе - стоят как миленькие. (в большинстве своём).
Раньше хуже было. раньше никто не уступал.
А вообще в идеале, надо изолировать пешеходов от проезжей части.
Подземные или эстакады.. это самый оптимальный вариант. и трафик увеличиться и пешеходов не будут сбивать.
Но а так, в реалиях, я считаю, что и на пешеходов нужно ответственность налагать.
)))) чтоб пешеходов изолировать от проезжей части - так это никакой изоленты не хватит)
это не самый оптимистчный вариант, а какой то фантастический, вы ж понимаете.
Абсолютно согласен. Все встречные полосы - разделить забором, все проезжие части также отделить забором, все переходы - над и под земные. Нашли деньги на олимпиаду в сочи? Национальный проект? Это тоже национальный проект и врят ли сильно дороже. А вот жизней спасет - десятки тысяч в год
Прошу прощения - я был не точен. Я говорил про пешеходов переходящих дорогу ВНЕ переходов или на красный свет.
Как пешеход я всегда ну очень внимательна, буду упорно топать до перехода, в игры с "перебеганием" не играю. С ребенком - внимательна втройне.
Как водителя не особо опытного - пешеходы бесят. Прут нагло. Старушки, выйдя из автобуса тут же начинают преходить дорогу. Рядом - переход. Мамашки с колясками - вообще отдельная песня. Им тротуара вечно мало. И вообще не смотрят по сторонам. Я на дальние переходы с мелким использовала кенгурятник или слинг. Показательный ролик был - дитё на санках везли через дорогу, мелкий свалился - родительница и не заметила.
Всегда когда перехожу многополосную дорогу, после каждого ряда аккуратно выглядываю из-за машины, посмотреть не гонит ли кто)) Время тратится конечно больше, зато безопасней.)
Больная тема, меня тоже этой осенью на зеленом на зебре, чуть с ребенком 1.5 летним не сбили. Из-за автобуса иномарка выскочила. Потом коленки тряслись часа 2, а убить водителя хочется до сих пор.
Комментарий редактировался 9 февраля 2012
Хотелось бы, но там, как в кадрах - две полосы, с моей стороны остановился автобус, полностью закрывавший обзор, и я на зеленый по зебре ковыляла- в одной руке ребенок, в другой коляска. Так что повезло не стать статистикой.
Так и со стороны автомобилиста в этом случае автобус бы закрывал обзор.
Ему бы тоже не было видно пешехода.
Я не говорю, что водитель прав, но действительно ему не видно. Бывают случаи когда нерегулируемый перекресток и зебра стерта, что ее и не видно почти... водитель даже и притормаживает, но если из-0за автобуса выскакивают то можно же и не успеть затормозить. Поэтому нужно после каждого ряда проверять следующий.
Ну и водителям запрещено носиться - я с этим и не спорю.
К сожалению. Но надо об этом поговорить Ведь у нас в России только- только начинает зарождаться этикет на дороге.. но все таки плохого больше чем хорошего..
Не будет никакого этикета на дороге до тех пор, пока закон не будет один для всех. И за сбитого на "зебре" под зеленым светом пешехода сядет на 5 лет и Вася Пупкин, и В. В. Путин.
На дорогах творится полный беспредел - все спешат на тот свет - и водители, и пешеходы, или просто по старому русскому обычаю надеются на "авось" - авось проскочу!
Точно! Я са бываю упертым как баран. Вижу, что не уступает мне дорогу другой водитель и иногда тоже включаю упрямство и сам не уступааю. бывает даже машину царапаю, а все равно не уступаю
Пешеход всегда прав... пока жив(с).
К сожалению, даже самые внимательные не всегда успевают увернуться(
Хочешь добраться до цели скорей - жми на педаль, мудаков не жалей. По такому принципу, к сожалению, очень часто ездят у нас, в частности, в Ставрополе такой хрени еще больше чем в Екб, где я до того проживал. И пешеходы часто ведут себя, как бараны. Дело даже не в том, что не по правилам переходят, а в том, что головой не думают и по сторонам не смотрят. Хорошее видео, если бы из головы можно было загружать на ютюб, добавил бы сюда пару случаев, лично виденных мной.
"Хочешь добраться до цели скорей - жми на педаль, мудаков не жалей" - хороший слоган, не знал такого )))
довольно длительное время мне приходилось ездить с таким же вот водителем-стастротерптцем. Т.е. выслушивать постоянное ворчание на: ..молодых мам с колясками, которые "плетутся как черепахи! сидели бы со своими колясками дома! ладно они не спешат, но люди то, люди!" (при том что они шли на законный зеленый), на "медленных" бабушек, на то что "понаставили переходов где только можно" и прочее... мои нервы просто не выдержали ездить, я стала ходить пешком)
и мой личный опыт показывает, что нормальный адекватные люди обычно (да почти никогда!) не выказывют таких резких взглядов на "тупорылость" пешеходов и прочее, ездят аккуратно и все довольно. Возмущаются только неврастеники и просто козлы (по жизни :)
То что плетутся как черепахи тут вообще не причём.. вообще! Обычно никто не возмущается если старушка медленно дорогу переходит, предварительно посмотрев по сторонам и видя, что ее переход не затрудняет движение машинам.
Если же она создает помеху движущемуся транспорту, то она подождет пока все проедут Потому что правильно оценивает ситуацию на дороге.
Но есть же и другие: самоубийцы, идиоты. А как их еще называть после такого безалаберного поведения.
Если видите что машина едет быстро - уступите! Кто знает может у авто тормоза откажут, может .. да что угодно может быть. Это же дорога. Не надо под колеса бросаться.
я не понимаю о чем спор?
люди переходят на переходе. машины их сбивают на переходе же. так кто виноват? если ты купил машину, а не велосипед, так смотри по сторонам, это же дорога!;))))
Никто и не спорит, просто вы не можете понять простой вещи, а именно, что если ты за рулем автомобиля, то все происходит в разы быстрей. Ну вот смотрите, случаются аварии, водители сбивают пешеходов. Отчего? - оттого, что водитель не среагировал. так? -так. Но водитель то едет с большой скоростью, а пешеход идет со скоростью 5 км в час. Кому легче среагировать? - конечно пешеходу.
Почему не реагируют? - наплевательски относятся к П.Д.Д. для пешеходов. Счиают, что если перекресток так и страховаться не нужно. вот в этом и самая большая ошибка пешеходов.
это я отлично понимаю!
аварии оттого, что водитель НАРУШИЛ правла. ехал бы медленнее, притормозл как положено, вы было бы в шоколаде.
а ваши аргументы это из серии - "Мне дядя Вова дал поиграть черный чемоданчик с красной кнопочкой, так я по неосторожности и нажал, а чего вы от меня хотите, я тут не при чем, а африки и раньше не было..."))))
так же как и ваши по поводу нежелания признавать вины пешеходов.
Я кстати подробно ответил почему такое бывает, а вы лишь посмеялись, какое дальше обсуждение может быть??
если водитель ехал 60 кмч то он ничего не нарушал. Сбить пешехода выпрыгнувшего из-за автобуса эта скорость никак не помешает. Остановиться он все равно не успеет - тормозной путь 30 метров. А зимой в гололед еще больше.
Комментарий редактировался 10 февраля 2012
не всякое старушко оценивает, может просто автомобилей шугается, а припустит, когда дойдёт до аффекта
думаю из-за разницы в скорости возникает заблуждение, что автомобилист спешит, а пешеход нет, а может он поэтому специально искал переход, это его главная дорога
каждому не худо учитывать и других участников движения, а если нет, то и левый, как всем известно, быстрый ряд забивают черепахеры, и поворот перекрывают, кому прямо, и в людском потоке, натыкаются, как слепые, и тому подобное. это миры так устроены: или с главной дорогой или с главным человеком
да вроде бы очевидно, но по обсуждению выходит, что у водителя обязанности, а у пешехода – права :) я только не понимаю, если организм пешехода-идеалиста испортится в дтп, как сознание правоты может компенсировать это неудобство сполна
ужасно... я еще не имею машины, но водить умею, и таксисты всегда подсмеиваются надо мной, что я на пассажирском кресле сижу, как на водительском - влево/вправо, светофор и т.п. мне кажется, что правила дорожного движения нужно ввести предметом с детского сада и на протяжении всей школы. чтоб в подкорку вдолбились все правила. а прогульщиков этого предмета отправлять на места аварий, посмотреть, что бывает с человеческим телом после столкновения с машиной. может поубавится нетерпеливых и невнимательных водителей и пешеходов..
да, слышала, что в некоторых школах на уроках труда учили мальчишек вождению, но правилам вроде особого внимания не уделяли
И водитель и пешеход. Пешеходный переход - нерегулируемый на многополосной дороге - отличное узаконенное средство уничтожения людей, особенно зимой и в темное время. Такое мое мнение, а я стараюсь ПДД не нарушать.
Где то прочитала - пешеход, помни, что сфетофор еще никого не сбивал, поэтому, даже переходя дорогу на зеленый свет, смотри не на сфетофор , а по сторонам.
Ужас какой! А главное - что и на пешеходных переходах тоже сбивают. Водители, смотрите на дорожные знаки! И прекратите гонять в городе, на оживленных улицах. Мне, конечно, автолюбители возразят, мол, пешеходы не смотрят, переходят, где попало. Все так. Но именно пешеходы гибнут. А водитель становится убийцей.
ездил по европе, по белоруссии, где в городе ограничение 50 км/ч.
по субъективным ощущениям, на 50 км/ч реально успеть среагировать на любой "сюрприз" с обочины. если не гололёд, конечно.
не скажите.. вот буквально сегодня, выезжаю со второстепенной на главную. Стою, пропускаю машины и жду удобного случая. Чуть впереди и слева стоит грузовик.
Я начинаю движение, как из-за грузовика выскакивает паренек. Скорость у меня была 5-10 км/ч. Так что можно среагировать когда обзор есть.. а когда его нет?
вообще, конечно, вы правы, что словить на капот можно вообще при любой скорости.
вон, в той же европе так или иначе народ тоже давят.
просто эта трагедия всегда является следствием суммы обстоятельств.
например, посмотрел на секунду в зеркало - повернулся - а он вот он уже, стоит, ждёт.
просто, когда едешь 50 км/ч, реально ощущения иные. попробуйте сами.
Очень правильный ролик! И каждыый за себя сам в ответе! Переходя через дорогу нужно поднимать руку (!!!), но и по сторонам тоже смотреть. Не все водители в курсе, что перед зеброй надо притормаживать! Сама водитель со стажем, правила знаю, а по переходу боюсь ходить....страшно!
Я даже переслала ссылку на ролик некоторым чиновникам нашего города. У нас тоже есть такие проблемы! Но, к сожалению, как мне ответили, в бюджете города нет лишних денег на светофоры. Очень плохо! (((( Зато на дорогие цветы к памятникам - деньги находятся! Думать нужно о живых людях!
Комментировать
Для того, чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
В школьных тетрадках бали написаны правила Дорожного движения. И одно из основных правил гласило: "Перед пересечением проезжей части сначала посмотри налево, потом направо, а потом переходи."
Люди!!!! Смотрите по сторонам!!!